Comment protéger votre ampli linéaire ?

Mis à jour le : 31/03/2025 à 10:19

Il est vrai que de nombreux opérateurs utilisent parfois un amplificateur pour émettre leur signal, afin d’améliorer sa portée. Bien que je ne sois pas un fervent partisan des amplificateurs, il est indéniable qu’ils sont couramment utilisés. Le marché propose une multitude de marques et de puissances, allant des modèles les plus performants aux moins fiables, avec des prix variant considérablement. En somme, il y en a pour tous les goûts et tous les budgets.

Merci de bien noter : Cet article ne concerne que les amplificateurs de type KL de RM Italy ou de la même gamme, et non les modèles, haut de gamme, nettement plus sophistiqués tels que ceux d’Acom par exemple !

Récemment, j’ai aidé un ami à réparer son amplificateur HF, qu’il avait endommagé en envoyant près de 100 W depuis son émetteur alors que le max pour l’ampli était de 20 w. Je ne me moquerai pas, car cela m’est aussi arrivé ! Évidemment, l’amplificateur n’a pas du tout apprécié cette surcharge. Une simple erreur d’inattention peut coûter cher. Alors, comment éviter cela ?

Je sais que ceux qui possèdent des compétences en électronique savent comment procéder et connaissent les bonnes méthodes. Je m’adresse ici à ceux qui souhaitent protéger leur amplificateur sans trop de complications. Soyons clairs : cette solution n’est pas la plus optimisée sur le plan énergétique, mais elle est simple, fonctionnelle, et ne nécessite aucune compétence particulière.

Il s’agit d’installer un atténuateur. Mais de quoi parle-t-on exactement ?

En réalité, c’est un dispositif comme celui-ci :

Celui-ci est de 15 dB, mais il existe de nombreuses autres valeurs. De plus, si vous avez besoin de 12 dB par exemple, vous pouvez très bien installer un atténuateur de 10 dB et un autre de 2 dB en série.

Il devra être équipé d’un radiateur pour évacuer la chaleur. Pour 100 W ça ressemble à ça :

En pratique, vous n’aurez plus à diminuer la puissance de sortie de votre TX pour attaquer l’ampli. Il sera protégé.
NOTA : Bien entendu si votre émetteur sort 200 W il faudra prévoir un atténuateur adapté pour 200 W donc avec un radiateur ad hoc ! Idéal pour faire chauffer son café 😉
Dissipation de puissance : Un atténuateur de 15 dB réduit la puissance du signal d’entrée de telle sorte que seulement environ 3,2% de la puissance d’entrée est transmise à la sortie. Pour 100 watts d’entrée, cela signifie que 96,8 watts doivent être dissipés sous forme de chaleur !!!
Quelle atténuation dois-je utiliser (en dB) avec 100 w en entrée pour obtenir 3 w en sortie (entrée ampli) ?
Puissance maximum d’un Icom 7300 par exemple.

Formule de l’atténuation en dB :

Atteˊnuation(dB)=10×log10(PentreˊePsortie)Atténuation (dB) = 10 \times \log_{10} \left(\frac{P_{\text{entrée}}}{P_{\text{sortie}}} \right)

Réponse : 15 dB.
Pour 5 W, 13 dB seront nécessaires toujours pour 100W

Le problème : si vous n’émettez pas 100 W depuis votre émetteur, l’atténuation restant constante, réduit ainsi l’entrée de l’amplificateur de la même « quantité ». Par exemple, si vous réglez le TX pour 50 W (au lieu des 100), l’atténuation, ici de 15 dB, restant la même vous n’aurez plus vos 3 W en entrée de l’ampli. Par conséquent, la sortie amplifiée sera également plus faible que prévu. Il est difficile d’obtenir le meilleur des deux mondes. Pour y parvenir, il faudrait recourir à un montage électronique, c’est faisable mais c’est une autre histoire…

Cependant, l’avantage est que, en cas de mauvaise manipulation ou d’erreur sur la puissance de sortie de l’émetteur, votre amplificateur ne sera pas endommagé ou mis hors service tant que la puissance du TX ne dépasse pas les 100 W.

Ces atténuateurs on les trouve partout sur Amazon, Aliexpress et autres. Pour les bricoleurs un atténuateur 50 ohm, c’est 1,2 ou 3 €, faudra ajouter un gros radiateur, 2 pl  et terminé ! Voir par exemple ICI

Exemple de fabrication OM : Source des photos : http://www.dicks-website.eu/RF_attenuator/part1.html

De plus, vous pourriez envisager d’ajouter un ventilateur qui se déclenche en fonction d’un seuil de température, ou même un système asservi pour une régulation optimale. Cependant, parler de régulation « optimale » est peut-être exagéré, car cette solution consomme beaucoup d’énergie pour compenser un simple oubli : réduire la puissance de l’émetteur lorsque l’amplificateur est utilisé !

Autre information sur l’atténuateur en Pi : https://rogerbeep.fr/attenuateur-en-pi/

Résumé et conclusion :

Cette astuce économique permet aux utilisateurs « distraits » de protéger leur amplificateur coûteux contre les surcharges d’entrée. Cependant, elle entraîne une perte d’énergie significative sous forme de chaleur sur l’atténuateur lors de l’émission. Sinon, l’achat d’un amplificateur haut de gamme adapté à votre émetteur est également une option.

J’ai testé cette astuce économique : en émission prolongée à 100 watts, l’atténuateur chauffe considérablement mais fonctionne correctement. Personnellement, je ne l’utilise pas, car je n’ai pas souvent besoin d’un amplificateur. Bien que non optimale, cette astuce peut s’avérer utile dans certaines situations.

Pour moi, la meilleure solution reste de ne pas utiliser d’amplificateur et d’optimiser l’antenne, notamment en termes de gain (P.A.R).

À vous de voir !

Ce bricolage est à réaliser sous votre entière responsabilité. Si vous endommagez votre amplificateur ou votre émetteur, vous en serez le seul responsable.
error: Copie désactivée !