ATTENTION : Le mien a brulé au bout de 4 mois, il est HS. Il faut impérativement le ventiler à l’arrière. Mis à part ce pb de chauffe, c’est un TX qui est largement au dessus des autres de la même gamme !
Vidéo : Voir le test complet d’un ingénieur spécialisé. (Anglais & Allemand) ICI
Salut à tous ! Un petit retour rapide après un peu plus d’une semaine avec le ss9900.
Pour commencer avec les points qui me paraissent positifs, je dirais dans l’ordre d’importance, la puissance en général et en usb en particulier, il sort réellement ses 60 w voire un peu plus (64/68), ensuite la modulation avec un taux de modulation à la hauteur, la sensibilité de réception qui n’est pas mal du tout. Le filtrage qui marche mieux que sur le Lincoln I. Les diverses fonctionnalités, protection sur le ROS, veille, split, ToT, réglage de la puissance et du gain réception et micro, scan (encore que le scan, n’est pas très pratique…) etc…
Coté négatif, ce tx est physiquement petit par rapport, par exemple, à un Lincoln I, et les réglages ne sont pas aisés à faire à la main, surtout si on a de gros doigts 🙂 Ne rigolez pas, c’est parfois très chiant, car en réglant le clarifier on monte ou baisse le son ou le gain etc…Çà va vite vous prendre la tête mais vous allez très vite devenir très précautionneux et délicat, vous verrez 🙂
Ensuite, je trouve que les menus ne sont pas facile à comprendre ni à activer, il faut appuyer sur les boutons, plusieurs fois, maintenir longuement ou brièvement selon le cas. La doc est succincte et peu détaillée.
Le micro est une merde en plastique bas de gamme avec une pédale beaucoup trop lâche. Bon, il fonctionne bien quand même 🙂 Mais mieux vaut le changer.
Par rapport à mon Lincoln I, le ss9900 est plus sensible et nettement plus puissant, mais ses avantages ne vont pas beaucoup loin pour ce qui concerne strictement la radio. Le Lincoln I à encore, grâce à ses qualités radio et sa facilité d’utilisation, une longue vie devant lui. Avec un petit tonton au cul, bien étalonné et réglé, le Lincoln, même avec des fonctionnalités en moins et sa technologie surannée, se place presque au niveau du ss9900, pourtant tout nouveau sur le marché et bénéficiant des dernières technologies !!!
Ma conclusion, le ss9900 est un bon petit TX avec beaucoup de fonctions (à la fois un avantage et un inconvénient), au look « pro », puissant (pas besoin d’ampli), petit (à la fois un avantage et un inconvénient aussi), avec une radio forte et claire. En revanche, il n’est pas confortable à configurer en dynamique (activer un filtre rapidement par exemple), évidemment on y arrive mais c’est un peu laborieux surtout au début. Certaines fonctionnalités ne sont pas évidentes non plus à comprendre et à configurer. Il n’est pas livré avec le câble de liaison PC (20€ ils nous prennent pour des Américains les gars, presque 10% de la valeur du TX pour un câble usb !!!!) et pour ceux qui voudraient se faire, par exemple, leur propre rogerbeep ou leur propre plage de fréquence ben faut l’acheter ou le fabriquer.
Avec un temps de prise en main ce TX est globalement bon, seul le mike est, à mon avis, à changer. Le câble est un petit+, sympa pour personnaliser son TX. Ceci étant dit, ce ss9900 est une belle innovation mais pas une révolution dans cette gamme. Le rapport prix/fonctionnalités/performances est cependant très bon.
Perso, j’ai choisi ce tx et pas le Lincoln II ou un Yaesu par exemple, pour sa puissance HF, son look, son prix et ses caractéristiques radio. Pour ce qui concerne les Yaesu, Icom et autres postes, on entre là dans une gamme supérieure, pas forcément meilleurs pour le 11 M, mais avec, évidement, plus de possibilités et aussi largement plus chers en neuf. Donc, pas si judicieux que ça pour une stricte utilisation en 11 m, même en DX.
C’était mon retour d’expérience.
Laissez vos commentaires 🙂
73 51 Bye
