73’s Nouveau CRT, les PMRistes vont être content 🙂 Petit cadeau pour Noel. FICHE TECHNIQUE Norme RADIO AMATEUR Mode FM (bande étroite et bande large) Fréquences RX/TX : 144-146 MHz / 430-440 MHz Puissance LOW : 5W / MIDDLE : Continuer la lecture Nouveau UHF/VHF CRT
Le 19/03/2017 Je remonte cet article car certaines personnes sont intéressées. 💡 Ça y est, j’ai reçu le convertisseur, j’ai fait le câblage, installé le driver, j’ai testé et comme prévu, ça marche impec ! Lire l’article avec détails et photos. Continuer la lecture # Câble fait maison pour SS 9900 à 1,40€ !
Un “véritable” test complet avec des appareils de mesures “à la hauteur” des caractéristiques du TX. Depuis le déballage jusqu’au banc d’essai. Il s’agit de mesures pas de croyances, on peut raisonnablement considérer ce test comme sérieux et fiable. Je ne comprends pas du tout l’Allemand heureusement le technicien traduit de l’allemand à l’anglais ses propos. Très bien fait. Une vidéo d’1H42 ! Et la conclusion sur ce TX est… ben regardez la vidéo et écoutez ce qu’il en pense !
ATTENTION : Le mien a brulé au bout de 4 mois, il est HS. Il faut impérativement le ventiler à l’arrière. Mis à part ce pb de chauffe, c’est un TX qui est largement au dessus des autres de la même gamme !
Vidéo : Voir le test complet d’un ingénieur spécialisé. (Anglais & Allemand) ICI
Pour commencer avec les points qui me paraissent positifs, je dirais dans l’ordre d’importance, la puissance en général et en usb en particulier, il sort réellement ses 60 w voire un peu plus (64/68), ensuite la modulation avec un taux de modulation à la hauteur, la sensibilité de réception qui n’est pas mal du tout. Le filtrage qui marche mieux que sur le Lincoln I. Les diverses fonctionnalités, protection sur le ROS, veille, split, ToT, réglage de la puissance et du gain réception et micro, scan (encore que le scan, n’est pas très pratique…) etc…
Coté négatif, ce tx est physiquement petit par rapport, par exemple, à un Lincoln I, et les réglages ne sont pas aisés à faire à la main, surtout si on a de gros doigts 🙂 Ne rigolez pas, c’est parfois très chiant, car en réglant le clarifier on monte ou baisse le son ou le gain etc…Çà va vite vous prendre la tête mais vous allez très vite devenir très précautionneux et délicat, vous verrez 🙂
Ensuite, je trouve que les menus ne sont pas facile à comprendre ni à activer, il faut appuyer sur les boutons, plusieurs fois, maintenir longuement ou brièvement selon le cas. La doc est succincte et peu détaillée.
Le micro est une merde en plastique bas de gamme avec une pédale beaucoup trop lâche. Bon, il fonctionne bien quand même 🙂 Mais mieux vaut le changer.
Par rapport à mon Lincoln I, le ss9900 est plus sensible et nettement plus puissant, mais ses avantages ne vont pas beaucoup loin pour ce qui concerne strictement la radio. Le Lincoln I à encore, grâce à ses qualités radio et sa facilité d’utilisation, une longue vie devant lui. Avec un petit tonton au cul, bien étalonné et réglé, le Lincoln, même avec des fonctionnalités en moins et sa technologie surannée, se place presque au niveau du ss9900, pourtant tout nouveau sur le marché et bénéficiant des dernières technologies !!!
Ma conclusion, le ss9900 est un bon petit TX avec beaucoup de fonctions (à la fois un avantage et un inconvénient), au look “pro”, puissant (pas besoin d’ampli), petit (à la fois un avantage et un inconvénient aussi), avec une radio forte et claire. En revanche, il n’est pas confortable à configurer en dynamique (activer un filtre rapidement par exemple), évidemment on y arrive mais c’est un peu laborieux surtout au début. Certaines fonctionnalités ne sont pas évidentes non plus à comprendre et à configurer. Il n’est pas livré avec le câble de liaison PC (20€ ils nous prennent pour des Américains les gars, presque 10% de la valeur du TX pour un câble usb !!!!) et pour ceux qui voudraient se faire, par exemple, leur propre rogerbeep ou leur propre plage de fréquence ben faut l’acheter ou le fabriquer.
Avec un temps de prise en main ce TX est globalement bon, seul le mike est, à mon avis, à changer. Le câble est un petit+, sympa pour personnaliser son TX. Ceci étant dit, ce ss9900 est une belle innovation mais pas une révolution dans cette gamme. Le rapport prix/fonctionnalités/performances est cependant très bon.
Perso, j’ai choisi ce tx et pas le Lincoln II ou un Yaesu par exemple, pour sa puissance HF, son look, son prix et ses caractéristiques radio. Pour ce qui concerne les Yaesu, Icom et autres postes, on entre là dans une gamme supérieure, pas forcément meilleurs pour le 11 M, mais avec, évidement, plus de possibilités et aussi largement plus chers en neuf. Donc, pas si judicieux que ça pour une stricte utilisation en 11 m, même en DX.
C’était mon retour d’expérience.
Laissez vos commentaires 🙂
73 51 Bye
J’ai trouvé un test en français du ss 9900 du magazine cb ra. Si vous souhaitez acheter un tx, ou si vous hésitez entre un Lincoln II et un ss 9900 : Test_AT6666-SS9900-sept2014. Faites-vous votre propre idée en lisant ce petit article. (pdf a ouvrir directement en cliquant dessus ou a enregistrer par un clic droit souris puis “enregistrer le lien sous”)
4 mois après achat le mien a brulé vif ! Mais c’est de ma faute…
Ça reste un excellent TX, bien meilleur que beaucoup d’autres.
Il est stable en fq, sans harmonique, avec une très bonne modulation, précis et sensible.
Mais il FAUT ABSOLUMENT refroidir le radiateur arrière à l’aide d’un ventilateur.
Une analyse et un résumé de PRO. Une analyse détaillée et très technique et expliquée. A regarder jusqu’à la fin (pour le refroidissement) (Anglais et allemand)
Contrairement au blabla habituel des adeptes formatés du “plus c’est cher, meilleur c’est“, surprise, ce ss 9900 nous offre un rapport qualité prix et fonctionnalités de très très bon niveau..
Bien sûr ce n’est pas un Yaesu à 3 milliards d’€, spécialement étudié pour les “très intelligents” basés à terre en communication numérique avec les sondes spatiales via des répéteurs cryptés à tolérance de panne, dotées de moteur d’inférence de haut niveau, ou pour les supers héros du high-tech made in China ou encore pour les retraités chapeau du cac 40, nous nous faisons de la radio accessible et citoyenne (car elle s’adresse au commun des mortels, et pas seulement à une élite financière ou technique). Vous avez les moyens tant mieux pour vous, mais savez-vous qu’il n’y a pas que vous sur Terre ? A noter que dans une majorité de cas, pas tous je le concède, la performance technique est directement corrélée à l’investissement financier. Donc, il suffit d’être plus riche que vous pour faire mieux que vous. Pas de quoi avoir la gloriole en phase éruptive !
Bref, en CB on s’en tape le coquillard avec une fourchette à bigorneaux de ces considérations élitistes ! Il y a des idiots partout que je sache, certes, nous n’avons pas forcément tous de doctorat ès sciences et alors ? Est-ce nécessaire pour faire un qso en 27 mhz ? Nous considérons la CB comme un loisir, un moyen de communication sympa pas plus. Alors faudrait arrêter de nous prendre le chou. Merci de nous laisser nous amuser avec nos “merdes de kéké”, comme je le lis souvent dans les forums de nos “gros QI”. Chacun son métier ou son loisir et les vaches seront bien gardées 🙂
Nous ce que l’on veut, c’est avoir un tx pas trop cher, fiable et qui fonctionne bien en dx, avec des fonctionnalités modernes. Et c’est le cas avec les nouveaux TX Lincoln II, SS9900 etc…
D’ailleurs, je me demande si ce ne sont pas les cibistes qui font vivre les marchands de radio dans le monde ?
Si vous envisagez de changer ou d’acheter un TX il y a des nouveautés. Ce CRT 9900 a l’air bien, mieux que le Lincoln II mais je vais voir ce que donne les tests avant de me prononcer… SPECIFICATIONS