A télécharger – Anciens magazines CB-Connexion & MEGAHERTZ

Magazine CB connexion de 1995, envoyé par Vincent (14ZGD63) à Marc (14ZGD78). Il traite des différentes antennes (Montova, Sirtel, etc…) Télécharger CB Connexion c’est ici. Et pour ceux qui seraient tenté par les anciens magazines de MEGAHERTZ, notre ami Philippe Continuer la lecture A télécharger – Anciens magazines CB-Connexion & MEGAHERTZ

Antenne GP 1/4 d’onde au sol avec 4 radians filaire

Bonsoir, petit test ce week-end avec une antenne 1/4 d’onde fabrication OM plantée au sol. J’ai été surpris par les résultats, vu la hauteur, car avec certains OM’s je passais plus fort qu’avec la delta loop. Test effectué en local Continuer la lecture Antenne GP 1/4 d’onde au sol avec 4 radians filaire

Analyseur d’antenne Sark 100. 68 $ !

Retour d’expérience sur l’analyseur d’antenne Sark 100 à 68$ Bon, je viens de recevoir la bête 68e port compris et en plus ça vient de Chine hi3x. Vérif de la boite en métal et des soudures tout est ok, bien Continuer la lecture Analyseur d’antenne Sark 100. 68 $ !

Élimination de bruit ligne

De côté

Bon, je ferais un doc plus détaillé et plus théorique plus tard sur le sujet. En attendant,  j’ai trouvé un article qui traite des bhi NEIM 1031 et NES 10-2.

Télécharger l’article (PDF) ICI

 

Cliquez sur les photos pour agrandir

 

 Une vidéo concernant le NES en QSO en anglais mais on entend bien la différence

 

 

Une autre vidéo concernant le 1031

 

Conclusion rapide…

Force est de constater que ça fonctionne bien et que ça fait le job. Alors, les lois de la physique étant ce quelles sont, comme d’habitude pas de miracle mais une réelle amélioration, dans certaines conditions, au niveau du confort d’écoute. Faut savoir que le meilleur DSP qui existe est le couple oreilles cerveau capable de prouesses incroyables. Alors ceux pour qui le QSJ n’est pas un souci, pas d’hésitation, à mon avis, ça vaut la dépense, pour les autres rien ne vaut une “oreille” exercée et ça n’empêchera pas de faire de bons QSO même si le confort audio n’est pas comparable.

Ceci étant dit, notre “survie” ( 🙂 ) de cibiste, certes dxeur, ne dépend pas de la détection et de l’extraction de signaux dans un environnement bruyant et possiblement hostile, comme dans un sous-marin par exemple, au mieux on sera content d’avoir fait un qso “difficile” et de le noter avec fierté dans notre carnet de trafic. On peut comprendre que les passionnés, comme nous, aiment relever des défis, améliorer l’écoute, mais on est aussi en droit de se poser la question : Est-ce une dépense judicieuse ? surtout pour les moins fortunés d’entre nous. La question est ouverte…

N’hésitez pas à donner votre avis en commentaire.

73 à tous. Eric

Test en profondeur du CRT SS 9900 (Anglais & Allemand)

De côté

Un “véritable” test complet avec des appareils de mesures “à la hauteur” des caractéristiques du TX. Depuis le déballage jusqu’au banc d’essai. Il s’agit de mesures pas de croyances, on peut raisonnablement considérer ce test comme sérieux et fiable. Je ne comprends pas du tout l’Allemand heureusement le technicien traduit de l’allemand à l’anglais ses propos. Très bien fait. Une vidéo d’1H42 ! Et la conclusion sur ce TX est… ben regardez la vidéo et écoutez ce qu’il en pense !

 

# RÉGLAGE DU GAMMA-MATCH par Christian – 14ZGA56

J’ai essayé de trouver quelque chose de simple mais rien, mis à part des calculs, monter et descendre de l’échelle. Sauf, le petit appareil obligatoire pour réglage d’antenne sans trop se brosser hi ! Le MFJ259 encore faudrait t’il savoir s’en Continuer la lecture # RÉGLAGE DU GAMMA-MATCH par Christian – 14ZGA56

# Retour d’expérience sur le SS9900

De côté

ATTENTION : Le mien a brulé au bout de 4 mois, il est HS. Il faut impérativement le ventiler à l’arrière. Mis à part  ce pb de chauffe, c’est un TX qui est largement au dessus des autres de la même gamme !

Vidéo : Voir le test complet d’un ingénieur spécialisé. (Anglais & Allemand) ICI

Salut à tous ! Un petit retour rapide après un peu plus d’une semaine avec le ss9900.

Pour commencer avec les points qui me paraissent positifs, je dirais dans l’ordre d’importance, la puissance en général et en usb en particulier, il sort réellement ses 60 w voire un peu plus (64/68), ensuite la modulation avec un taux de modulation à la hauteur, la sensibilité de réception qui n’est pas mal du tout. Le filtrage qui marche mieux que sur le Lincoln I. Les diverses fonctionnalités, protection sur le ROS, veille, split, ToT, réglage de la puissance et du gain réception et micro, scan (encore que le scan, n’est pas très pratique…) etc…

Coté négatif, ce tx est physiquement petit par rapport, par exemple, à un Lincoln I, et les réglages ne sont pas aisés à faire à la main, surtout si on a de gros doigts 🙂 Ne rigolez pas, c’est parfois très chiant, car en réglant le clarifier on monte ou baisse le son ou le gain etc…Çà va vite vous prendre la tête mais vous allez très vite devenir très précautionneux et délicat, vous verrez 🙂

Ensuite, je trouve que les menus ne sont pas facile à comprendre ni à activer, il faut appuyer sur les boutons, plusieurs fois, maintenir longuement ou brièvement selon le cas. La doc est succincte et peu détaillée.

Le micro est une merde en plastique bas de gamme avec une pédale beaucoup trop lâche. Bon, il fonctionne bien quand même 🙂 Mais mieux vaut le changer.

Par rapport à mon Lincoln I, le ss9900 est plus sensible et nettement plus puissant, mais ses avantages ne vont pas beaucoup loin pour ce qui concerne strictement la radio. Le Lincoln I à encore, grâce à ses qualités radio et sa facilité d’utilisation, une longue vie devant lui. Avec un petit tonton au cul, bien étalonné et réglé, le Lincoln, même avec des fonctionnalités en moins et sa technologie surannée, se place presque au niveau du ss9900, pourtant tout nouveau sur le marché et bénéficiant des dernières technologies !!!

Ma conclusion, le ss9900 est un bon petit TX avec beaucoup de fonctions (à la fois un avantage et un inconvénient), au look “pro”, puissant (pas besoin d’ampli), petit (à la fois un avantage et un inconvénient aussi), avec une radio forte et claire. En revanche, il n’est pas confortable à configurer en dynamique (activer un filtre rapidement par exemple), évidemment on y arrive mais c’est un peu laborieux surtout au début. Certaines fonctionnalités ne sont pas évidentes non plus à comprendre et à configurer. Il n’est pas livré avec le câble de liaison PC (20€ ils nous prennent pour des Américains les gars, presque 10% de la valeur du TX pour un câble usb !!!!) et pour ceux qui voudraient se faire, par exemple, leur propre rogerbeep ou leur propre plage de fréquence ben faut l’acheter ou  le fabriquer.

Avec un temps de prise en main ce TX est globalement bon, seul le mike est, à mon avis, à changer. Le câble est un petit+, sympa pour personnaliser son TX. Ceci étant dit, ce ss9900 est une belle innovation mais pas une révolution dans cette gamme. Le rapport prix/fonctionnalités/performances est cependant très bon.

Perso, j’ai choisi ce tx et pas le Lincoln II ou un Yaesu par exemple, pour sa puissance HF, son look, son prix et ses caractéristiques radio.  Pour ce qui concerne les Yaesu, Icom et autres postes, on entre là dans une gamme supérieure, pas forcément meilleurs pour le 11 M, mais avec, évidement, plus de possibilités et aussi largement plus chers en neuf. Donc, pas si judicieux que ça pour une stricte utilisation en 11 m, même en DX.

C’était mon retour d’expérience.

Laissez vos commentaires 🙂

73 51 Bye