Influence de la végétation sur les antennes ? Oui ça influe, un peu !

Eric (14ZGA00 du 13)

Au sujet de Eric (14ZGA00 du 13)

14ZGA00 - Gérant SSII. Le message "Attention, changement de lobe sur l'attracteur étrange en cours !", signifie que l’Intelligence Artificielle de ta machine calcule la meilleure probabilité pour tomber en panne au pire moment. Elle détermine donc, avec précision, l'instant où la machine devra se mettre en panne. Son objectif étant d'accroitre exponentiellement les problèmes résultants et donc de maximiser ton stress... Elle t'expliquera avec son sourire mesquin, qu'il s'agit d'entropie et que c'est totalement conforme au second principe de la thermodynamique, que c'est une compensation localisée d'un évènement qui s'est produit quelque part qui doit être, impérativement, équilibré ici et maintenant ! Et, c'est toi qui a été élu... En conséquence tu seras, dans un inextricable "merdier". Et, c'est précisément ce moment que ton supérieur hiérarchique a choisi pour venir te voir et évaluer ton boulot

Je me demandais si la végétation jouait un rôle sur la radio en liaison directe, remarquant que les saisons avait une influence mais je n’étais pas certain.
Il semblerait que, selon des informations fournies par Reg Edwards (G4FGQ), on puisse considérer les arbres comme constituant un élément complémentaire au système d’antenne, pouvant être représenté par un condensateur et une résistance en parallèle, connecté entre l’antenne et le sol. Une végétation abondante réduit la hauteur effective de l’antenne par rapport au sol et augmente les pertes. Toutefois, ces pertes sont généralement plus faibles que les pertes dans le sol. Richard Harrison (KB5WZ) fait état d’une étude effectuée en Europe par l’armée américaine pendant la seconde guerre mondiale et citée dans le « War Department’s engineering manual ». Il y est indiqué :

« qu’entre deux stations dont les antennes verticales sont installées en-dessous du sommet des arbres dans une zone forestière dense, la perte constatée est d’environ 3 à 4 dB pour des fréquences comprises entre 20 et 40 MHz et de 10 dB dans la portion 70 à 100 MHz. En polarisation horizontale, les pertes sont négligeables dans la portion 20-40 MHz et faibles dans la portion 70-100 MHz ».

Du coup, je constate qu’une antenne polarisée horizontalement dans la bande du 11 M aurait moins de perte par absorption végétale qu’une verticale. OM des vertes forêts, vous êtes prévenus 🙂

Remarquons toutefois que les auteurs ont mesuré les pertes entre deux points au sol et sur une distance « à vue ». Le matériel utilisé pour ces essais était principalement destiné à assurer les communications à courte distance entre des véhicules. Malheureusement la distance entre les points de mesure n’est pas fournie, ni la configuration du terrain ou celle de la végétation.
Il n’en reste pas moins vrai qu’à la lecture de ces conclusions, il est possible d’admettre que les antennes horizontales sont moins affectées par les arbres que les antennes verticales d’une part et que l’effet est moins important sur les fréquences basses d’autre part.

Enfin, on peut aussi imaginer que sur les fréquences comprises entre 10 et 50 MHz, les OM cherchent plutôt à contacter des stations par réflexion sur les couches de l’atmosphère et non des stations en vue directe par onde de sol, et que pour ces liaisons, la couche végétale à traverser reste sans aucun doute minime, surtout pour des correspondants situés à moyenne distance, les lobes de rayonnement de l’antenne alors utilisés ayant un angle de départ élevé. Mais attention le problème reste posé en 144 MHz et au-dessus. (PMR) Source : article Mégahertz

4 réponse(s) sur “Influence de la végétation sur les antennes ? Oui ça influe, un peu !

  1. on aprent tout les jours a mon idè perso je pensai que le feuillage creai un ecrant plus ou moin important et que en periode hivernale cela paraissais mieux degage un bon point encore pour le directif decidement vas falloir que je construisse un directif hiiiii3x »eric » au secour…….

Laisser un commentaire